Domicile > Q > Quelle Est La Thèse De Sepulveda ?

Quelle est la thèse de Sepulveda ?

La thèse de Sepúlveda s'appuie sur des arguments de raison et de droit naturel ainsi que sur des arguments théologiques.Il considère les sacrifices humains massifs et réguliers, l'anthropophagie, l'inceste royal comme de graves fautes qui justifient la conquête et l'évangélisation : voilà son raisonnement.

Qui est Sepulveda 1551 ?

Humaniste espagnol, né dans la province de Cordoue vers 1490. Après des études à Bologne, Sepúlveda vit, de 1523 à 1529, à la cour pontificale comme traducteur d'Aristote, puis devient, en 1529, historiographe de Charles Quint ; celui-ci le nomme, en 1536, précepteur du futur Philippe II.

Quel est le point de vue de Sepulveda ?

Attitude des chrétiens vis-à-vis des Indiens Sepulveda vante les qualités de la civilisation européenne : société organisée, savante, valeurs humanistes. Les européens doivent imposer leurs valeurs et leur organisation aux Indiens afin de les faire sortir de leur situation d'hommes immatures.

Qui sont Las Casas et Sepulveda ?

C'est l'avocat des Indiens. Il a laissé de nombreux écrits et notamment La Très Brève Relation de la destruction des Indes [2][2]B. de Las Casas, La Très Brève Relation de la destruction des.... Sepúlveda est un jésuite, grand théologien, chroniqueur et confesseur de l'empereur, traducteur d'Aristote.

Correspondant, quelle est l'idée principale du discours de sepúlveda ?

Sur le fond de son discours, le premier argument est la guerre juste, la guerre voulue par Dieu. Il se justifie en rappelant que très peu d'Espagnols ont réussi à conquérir et asservir des milliers d'Indiens, il y voit par ici la main de Dieu.

Pourquoi Sepúlveda est pour l'esclavage ?

La thèse de Sépulvéda est introduite par la question du cardinal. Pour lui, les Indiens sont prédestinés à être des esclaves. Dieu en a décidé ainsi. Son argumentation s'appuie sur des exemples.

Qui est Sepúlveda au moment de la controverse ?

Il est avant tout connu pour avoir été au cœur de la Controverse de Valladolid, opposé à Bartolomé de Las Casas qui défendait l'égalité humaine, il considère les peuples autochtones comme des non-humains ou sous-hommes. Il a également écrit sur Charles Quint.

En conséquence comment sepúlveda et las casas s'opposent-ils sur le droit à la conquête ?

Parmi elles, deux se distinguent, Las Casas et de Sepúlveda, qui s'opposent sur un point : Las Casas s'exprime en faveur d'une conversion pacifique, tandis que Sepúlveda, invoquant des thèses antiques, argumente pour une conversion par la force, brutale s'il le faut : il prétend qu'il est de leur devoir de faire «

On peut aussi se demander quels sont les arguments de las casas ?

Dans son argumentation, Las Casas dénonce les pratiques barbares des espagnols, tout en impliquant la religion, dans le but de persuader le légat que les indiens ont une âme et qu'ils doivent être convertis.

Les gens demandent aussi quel débat oppose las casas et sepúlveda ?

La divergence entre Las Casas et Sepúlveda se concentre sur l'utilisation et l'interprétation des critères donnés par Aristote pour identifier un esclave naturel qui ne peut se soumettre que par la force : « chez tous ceux chez qui l'emploi des forces corporelles est le seul et le meilleur parti à tirer de leur être,

Par Slocum Mitschke