Soirées antimonopole

Les partis antimonopole (également connus sous le nom de partis Re-form ou Independent) sont apparus dans l'ancien nord-ouest à partir de 1873, et leur influence de courte durée en tant que tiers a pris fin après l'élection présidentielle de 1876. Ces partis sont apparus brièvement en Californie, Indiana, Illinois, Iowa, Kansas, Michigan, Minnesota, Missouri, Nebraska et Oregon. Formés dans des États dominés par les républicains, ces tiers ont effrayé le parti au pouvoir, bien que l'effet à long terme ait été de diviser si mal le mouvement agraire naissant qu'il a fallu des années pour se rétablir.

Des fêtes antimonopoles étaient organisées par des agriculteurs, dont beaucoup étaient membres de la Grange (patrons de l'élevage). Bien que la Grange ait commencé en 1868 comme une société secrète vouée à la coopération plutôt qu'à la politique, de nombreux Grangers se sont impliqués dans des mouvements politiques. Les femmes étaient recrutées pour devenir membres et jouissaient du même droit de vote et d’occupations que les hommes. En conséquence, la Grange dans l'ouest a approuvé le suffrage et la tempérance des femmes. Les statuts de la section de Grange interdisaient l'approbation de candidats politiques ou de se présenter aux élections sous la bannière du groupe; cependant, les membres ont été encouragés à rechercher des solutions législatives aux problèmes agraires.

En 1873, quand une panique financière s'empara de Wall Street, des partis antimonopole s'étaient formés dans l'Illinois, l'Iowa et le Wisconsin par des membres de Grange déterminés à impliquer plus directement le mouvement agraire dans la politique. Dans ces trois États, les dissidents ont rompu avec leurs chefs d'État pour aider à former des mouvements tiers dans leurs États. Dans le Wisconsin, les membres de Grange ont appelé tous les membres intéressés par un tiers à se réunir à Milwaukee en août 1873. Bien que les dirigeants de l'État de Grange aient contrecarré cette réunion, la menace de tiers présentée par les agrariens du Wisconsin a créé une incertitude pour les républicains de l'État lors des élections de 1874. De même, dans l'Iowa, Grangers a contribué à la formation du Parti antimonopole de l'État en 1873. Décrit par l'historien D. Sven Nordin comme "un fils illégitime du premier mouvement Granger" (Riche récolte, p. 175), le parti de l'Iowa a réuni plus d'agriculteurs sous une même bannière que les organisations précédentes et a encadré leurs idées dans un pacte de griefs promouvant la coopération et dénonçant les monopoles. Un énorme lecteur

1873 a tenté de confier l'Illinois State Grange au Parti antimonopole des agriculteurs et des peuples.

Les plates-formes du parti antimonopole reflétaient les préoccupations des agriculteurs, exigeant une réduction des impôts et une réforme gouvernementale et économique; dans certains États, ils ont également cherché à réglementer les entreprises par l'État, en particulier les chemins de fer. En 1874, les antimonopolistes de l'Iowa, du Minnesota et du Wisconsin ont aidé à obtenir le passage des lois de réglementation des chemins de fer communément appelées «lois Granger». Les victoires électorales sont venues cette année-là au niveau local dans l'Oregon et l'Illinois; en fusionnant avec les démocrates, les antimonopolistes ont élu leur billet entier dans le Wisconsin et quelques sièges dans l'Iowa.

La montée et la chute du tiers parti du Minnesota reflètent la tension entre Grangers et le mouvement antimonopole. Le chef du Minnesota Grange, Ignatius Donnelly, a obtenu le soutien de la base pour un tiers en 1873, et bien que son parti antimonopole ait été vaincu cet automne, il a été élu au sénat de l'État. Donnelly a commencé à publier L'anti-monopoleur en 1874 et a tenté de fusionner la Grange avec les antimonopolistes. Bien que de nombreux membres de Grange se soient joints à lui, la direction de l'État a refusé de sanctionner les activités ouvertement politiques, ce qui a conduit Donnelly à les accuser de préserver le Parti républicain (et par implication, les monopoles) aux dépens des agriculteurs. Lorsqu'une coalition d'agriculteurs s'avéra insuffisante pour élire Donnelly au Congrès en 1875, il quitta le mouvement agraire et rejoignit le parti en pleine croissance du Greenback. Sa carrière caractérise la fragmentation du mouvement agraire et suggère les raisons de la disparition des partis antimonopoles en 1876.

Bibliographie

Edwards, Rebecca. Angels in the Machinery: Gender in American Party Politics de la guerre civile à l'ère progressiste. New York: Oxford University Press, 1997.

Nordin, D. Sven. Rich Harvest: Une histoire de la Grange, 1867–1900. Jackson: Presses universitaires du Mississippi, 1974.

Summers, Mark Wahlgren. L'âge d'or, ou, le danger de nouvelles fonctions. Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall, 1997.

Patricia HaglerMinter