palatinats étaient des régions frontalières où les exigences de sécurité exigeaient que les dirigeants locaux aient des pouvoirs spéciaux, notamment pour lever des troupes et administrer la justice à tous les niveaux. Le comté de Chester, créé en 1071, acquit peu à peu les privilèges du palatinat, ses tenants en chef détenant directement du comte et lui payant tous les impôts. Mais après 1237, le comté a été pris dans la couronne et est devenu en temps voulu une partie des territoires des princes de Galles. Ce n'est qu'en 1543 cependant que Chester et Cheshire furent représentés à Westminster et les cours palatines survécurent jusqu'en 1830. Les privilèges de Durham, l'autre grand palatinat, remontent au-delà de la Conquête vers une Northumbrie indépendante. Les pouvoirs palatins étaient exercés par les évêques. Durham n'a été amené au Parlement de Westminster qu'à la fin du 17e siècle. et ses privilèges ne furent totalement éteints qu'en 1836. Le comté de Lancaster reçut le statut de palatin en 1351, bien que ses privilèges fussent inférieurs à ceux de Cheshire ou Durham, et il fut représenté à Westminster dès le début. Le statut palatin est resté avec Jean de Gaunt puis est descendu par Henri IV avec la couronne. Certaines puissances palatines étaient revendiquées pour les comtés de Kent et de Shropshire, pour les vice-rois d'Irlande et pour les propriétaires de certaines colonies américaines. Bien que les palatinats aient souvent été décrits comme «imperia in imperio», où «le bref du roi ne courait pas», de nombreux privilèges étaient partagés à un niveau inférieur avec d'autres propriétaires terriens. Le monarque, après tout, nommait l'évêque de Durham et pouvait disposer des comtés. Les comtes et évêques palatins étaient des hommes puissants, mais des sujets ils restaient.
Canon JA