Association du cimetière indien du nord-ouest de Lyng c.

ASSOCIATION DU CIMETIÈRE INDIEN LYNG V. NORTHWEST, 485 US 439 (1988). La Cour suprême a statué que l'American Indian Religious Freedom Act (AIRFA) de 1978 et le premier amendement de la Constitution américaine ne protègent pas les droits des Indiens d'Amérique de pratiquer leur religion sur des terres publiques hors réserve détenues par le gouvernement américain. À partir des années 1960, les Indiens Yurok, Karok et Tolowa du nord de la Californie ont commencé à protester contre les tentatives du US Forest Service de construire des routes à travers les sites sacrés indiens dans les forêts nationales de Californie. L'AIRFA stipule que les agences fédérales examinent leurs pratiques dans le but de "protéger et préserver les droits et pratiques culturels religieux amérindiens", et lors des audiences du tribunal inférieur, les experts du Service forestier ont convenu que leur projet de route menaçait les "cérémonies ... croyances et pratiques. " Rejetant la Cour d'appel du neuvième circuit, qui avait confirmé la décision du tribunal de district des États-Unis, la Cour suprême a statué que, à moins qu'il n'y ait une intention directe du gouvernement d'enfreindre les pratiques religieuses indiennes ou de contraindre directement des individus à agir contre leurs croyances religieuses le premier amendement n'offrait aucune protection contre l'action gouvernementale qui avait un impact sur, ou même menaçait de détruire, un site sacré amérindien. Cette décision a gravement affaibli l'AIRFA et la base juridique des libertés religieuses amérindiennes.

Bibliographie

Davis, Mary B., éd. L'Amérique indigène au vingtième siècle: une encyclopédie. New York: Garland, 1994.

Prucha, Francis Paul. Documents de la politique indienne des États-Unis. 3e éd. Lincoln: University of Nebraska Press, 2000.

NedBlackhawk