EX PARTE BOLLMAN (1807), une affaire dans laquelle la Cour suprême a confirmé son pouvoir de délivrer un bref d'habeas corpus pour réviser un engagement d'un tribunal fédéral inférieur et a ordonné, après audition, la libération de deux requérants inculpés de trahison en tant que participants au complot Burr. . Justus Erich Bollman et Samuel Swartwout, par des itinéraires séparés, avaient transporté des copies d'une lettre chiffrée d'Aaron Burr au général James Wilkinson à la Nouvelle-Orléans. Wilkinson les a arrêtés et les a envoyés à Washington, DC, où ils ont été renvoyés devant la cour de circuit du district de Columbia. Alors que l'affaire était pendante devant la cour de circuit, le président Thomas Jefferson a tenté en vain d'amener le Congrès à suspendre le privilège de l'ordonnance d'habeas corpus. En jugeant que la preuve était insuffisante pour étayer une accusation de trahison, le juge en chef John Marshall a déclaré au nom de la Cour suprême: «Il doit y avoir un rassemblement réel d'hommes à des fins de trahison, pour constituer une levée de la guerre. Mais, a-t-il ajouté, si cela était prouvé, alors un conspirateur, même éloigné de la scène de l'action, serait coupable. Cette affirmation s'est avérée embarrassante lorsque, quelques mois plus tard, Marshall a présidé le procès de Burr.
Bibliographie
Chapin, Bradley. La loi américaine de la trahison, les origines nationales révolutionnaires et primitives. Seattle: University of Washington Press, 1964.
Faulkner, Robert K. «John Marshall et le procès Burr». Journal of American History 53 (1966).
McCaleb, Walter F. La conspiration d'Aaron Burr; et une nouvelle lumière sur Aaron Burr. New York: Argosy-Antiquarian, 1966.
CharlesHomme juste/ar