Auteur et homme politique néerlandais.
Né à Velsen, Wilhelmus Simon Petrus Fortuyn a étudié la sociologie à l'Université libre d'Amsterdam puis a enseigné la sociologie marxiste à l'Université de Groningen, mais il a quitté la vie universitaire pour travailler dans le secteur privé en tant que consultant en gestion. Dans une odyssée caractéristique de sa génération, il abandonne le marxisme pour devenir un social-démocrate et finalement un néolibéral. Il était un auteur prolifique, et au cours de ses dix dernières années a publié une douzaine de livres. En tant que chroniqueur hebdomadaire pour Elseviers Hebdomadaire il a constamment fustigé les politiques de consensus adoptées par le soi-disant cabinet libéral-socialiste violet de Wim Kok (1994–2002). Selon lui, cette démocratie de consensus a dégénéré en une démocratie de cartel, les accords étant conclus par les partis au pouvoir. L'autorité personnalisée de Kok était supposée être populaire dans les années de croissance économique, mais cette popularité apparente masquait le mécontentement croissant face au manque d'intégration des immigrants et au secteur public, en particulier l'éducation et les soins de santé publics, où sa bureaucratie croissante et ses gestionnaires coûteux n'avait pas fourni un meilleur service. En réaction aux politiques nazies pendant la Seconde Guerre mondiale, les élites politiques ont non seulement évité toute discrimination entre les cultures et les races, mais ont également nié l'existence de problèmes réels. Leur adhésion au «multiculturalisme» a conduit à des tensions sociales croissantes, principalement dans les quartiers défavorisés. Fortuyn a mis en garde contre l'immigration parce qu'il considérait l'islam comme une menace pour une société néerlandaise tolérante et libérale, et il ne voulait pas que l'émancipation des homosexuels et des femmes soit menacée. Il a blâmé sa génération, les baby-boomers gâtés, pour la décadence aux Pays-Bas, car leur égoïsme irresponsable ne tenait pas compte des intérêts des générations futures.
Le 20 août 2001, Fortuyn a annoncé qu'il participerait aux élections législatives de mai 2002. Il est devenu le chef d'un nouveau parti, Leefbaar Nederland (Pays-Bas), né de la frustration populaire face à la politique du "cabinet violet de Wim Kok" . " Les attentats terroristes du 11 septembre 2001 aux États-Unis ont fait remonter à la surface les tensions cachées au sein de la société néerlandaise, en particulier les antagonismes endormis entre les immigrés néerlandais et musulmans et les craintes de certaines couches marginalisées de la classe moyenne néerlandaise, qui se sentaient menacées. par la mondialisation. Ils ne se sentaient plus représentés par des élites qui prétendaient être cosmopolites. Fortuyn est venu au bon moment pour mobiliser ces électeurs séparés en appelant à l'arrêt de l'immigration. Il considérait la télévision comme un instrument idéal pour une forme directe de démocratie personnalisée, par opposition à la «vieille» démocratie des partis politiques, et il fut le premier homme politique néerlandais à utiliser une culture de l'image. Avec sa rhétorique agressive et sa maîtrise de la télévision en tant que média, il a réussi à déjouer ses adversaires politiques.
Le 9 février 2002, Fortuyn affirma que la Hollande était pleine, que l'islam était une culture arriérée et que l'article 1 de la Constitution, qui sanctionnait la discrimination, devait être abrogé. Ce changement perçu vers la droite s'est avéré inacceptable pour Leefbaar Nederland, et Fortuyn a été démis de ses fonctions de chef du parti. Le 14 février, Fortuyn a fondé son propre parti national, le Lijst Pim Fortuyn (List Pim Fortuyn, LPF). Le parti dissident local, Leefbaar Rotterdam (Livable Rotterdam), qui conservait toujours Fortuyn à la tête, est devenu le plus grand parti de Rotterdam aux élections municipales du 6 mars. Avec son style politique remarquable, le dandy Fortuyn à la robe flamboyante a eu ses plus belles heures lors des nombreux débats télévisés qui ont précédé les élections législatives. Sa popularité toujours croissante lui a permis d'encadrer le débat politique, notamment sur l'intégration des étrangers et le traitement des criminels.
Fortuyn a été assassiné le 6 mai 2002 à Hilversum par un extrémiste écologique neuf jours seulement avant les élections. La gauche a été blâmée pour sa mort, ayant "diabolisé" Fortuyn, et d'autres politiciens menacés se sont cachés ou ont employé des gardes du corps. Ses funérailles ont donné naissance à des expressions jusqu'ici inconnues de chagrin de masse aux Pays-Bas. Le 15 mai, les partis travailliste et libéral de la coalition «violette» ont été sévèrement battus. Le LPF a remporté vingt-six sièges parlementaires et est ainsi devenu le plus grand parti après les démocrates-chrétiens. L'ascendant du populisme peut être observé ailleurs en Europe, mais contrairement aux populistes de droite tels que Jean-Marie Le Pen en France et Filip Dewinter en Belgique, le Fortuyn ouvertement homosexuel, le «populiste rose», ne pouvait pas être classé comme un fasciste ou raciste. Après son assassinat, le Frankfurter Allgemeine l'appelait [traduction] «le premier véritable populiste postmoderne d'Europe» (8 mai 2002).
Ce glissement de terrain unique dans la politique néerlandaise peut être vu comme la conséquence d'un processus plus long, dans lequel les partis politiques traditionnels basés sur l'idéologie ont été dépassés par un comportement plus consumériste et une volatilité croissante parmi l'électorat néerlandais. Après la mort de Fortuyn, le mouvement n'a pas réussi à maintenir son élan, perdant dix-huit sièges lors d'une élection ultérieure, principalement en raison de son manque d'expérience et d'organisation. Cependant, l'ordre du jour fixé par Fortuyn devait être traité par les partis politiques traditionnels traditionnels.