Système bipartite

SYSTÈME À DEUX PARTIES. Bien qu'il y ait eu des partis politiques mineurs, ou des tiers, tout au long de la majeure partie de l'histoire américaine, deux grands partis compétitifs ont dominé le système de partis américain. En commençant par les fédéralistes et les antifédéralistes dans les années 1790, seuls deux partis politiques ont généralement eu une chance substantielle de victoire aux élections nationales. En effet, depuis la guerre civile, les deux mêmes partis, le démocrate et le républicain, ont constitué le système bipartite américain.

En raison du système bipartite, tous les présidents américains et presque tous les membres du Congrès élus depuis la guerre civile ont été soit démocrates, soit républicains. En outre, la concurrence des deux parties a été constamment étroite. De 1860 à 2000, seuls quatre présidents ont remporté plus de 60 pour cent du vote populaire total: Warren G. Harding en 1920; Franklin D. Roosevelt en 1936; Lyndon B. Johnson en 1964; et Richard M. Nixon en 1972.

Si le système bipartite a longtemps caractérisé la politique nationale, il n'a pas toujours marqué la politique des États. Dans une certaine mesure, le système national bipartite de la fin du XIXe siècle était un agrégat d'États à parti unique. L'incidence de ce partiisme unique à l'échelle de l'État a diminué au XXe siècle, mais les démocrates ont maintenu une suprématie d'un parti unique dans les États du Sud profond de la période de reconstruction aux années 1960 et dans certains cas aux années 1970 (les républicains ont dominé le sud depuis de la fin des années 1980 au début du XXIe siècle). Parfois aussi, les États ont eu des systèmes tripartites pendant de courtes périodes. Le Wisconsin, le Dakota du Nord et le Minnesota ont tous inclus un parti du mouvement progressiste dans leurs systèmes de partis dans les années 1930 et 1940. Dans les années 1990 et au début des années 2000, un certain nombre de candidats présidentiels tiers, dont Pat Buchanan et Ross Perot, tous deux du Parti réformiste, et Ralph Nader, du Parti vert, ont défié les candidats démocrates et républicains, mais sans grand succès.

Le système bipartite américain résulte en partie de l'absence relative de différences irréconciliables au sein de l'électorat américain sur les institutions sociales, économiques et politiques de base et en partie de l'absence de récompenses électorales pour les petits partis. Les traditions d'élections pluralistes dans des circonscriptions uninominales et d'un seul exécutif élu donnent peu de chances de victoire ou de récompense aux partis qui ne peuvent rassembler la pluralité.

Bibliographie

Jelen, Ted G., éd. Ross pour Boss: The Perot Phenomenon and Beyond. Albany: State University of New York Press, 2001.

Lowi, Theodore J., et Joseph Romance. Une république de partis? Débattre du système bipartite. Lanham, Maryland: Rowman et Littlefield, 1998.

Rosenstone, Steven J., Roy L. Behr et Edward H. Lazarus. Tiers en Amérique: réponse des citoyens à l'échec d'un parti majeur. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1996.

Sifry, Micah L. Se gâter pour un combat: la politique de tiers en Amérique. New York: Routledge, 2002.

Frank J.Vers le haut/ae