Table

Le rang général sous-douma le plus élevé parmi les militaires et les fonctionnaires de la cour de Moscovie.

Signifiant littéralement «accompagnateur de table», table apparaît pour la première fois en 1228 et 1230 pour les fonctionnaires de la cour épiscopale et princière. À mesure que Moscou grandissait, les mémoires plus jeunes et plus jeunes des grandes familles et des élites provinciales en service avaient besoin d'une place à la cour. En conséquence, le stolnik a perdu sa signification antérieure et a été accordé à de nombreux membres de ces couches. Au-dessus, il y avait le nombre beaucoup plus petit de lit bébé (chambellans), et au-dessous d'un grand contingent de striapchis (préposés, serviteurs - un terme qui apparaît en 1534), et Moscou dvorianins. Les réformes foncières de service des années 1550 et 1590 assignèrent les domaines de la province de Moscou à ces rangs.

De la fin du XVIe siècle à 1626, les nombres de stolniks, striapichis, et Moscou dvorianines a augmenté respectivement de 31–14–174 à 217-82-760, plus 176 autres stolniks du patriarche Filaret, une grande partie de cette croissance se produisant pendant le temps des troubles. Après une croissance mesurée jusqu'à 1671, le nombre de stolniks est passé de 443 à 1307 en 1682 et de 3233 en 1686. À ce moment-là, une catégorie d'élite de stolniks de chambre a surgi, passant de 18 en 1664 à 173 en 1695. Certains stolniks étaient toujours dans le tsar. suite, répondant à ses besoins.

En 1638, la propriété foncière moyenne des stolniks était de soixante-dix-huit ménages paysans, suffisants pour équiper un serviteur militaire d'élite et plusieurs agents, contre 24 et 28-29 respectivement pour la moyenne. striapchiu et Moscou dvorianin, et 520 pour le rang moyen de la Douma.

Les noms de famille les plus éminents ont pratiquement rempli les listes de stolniks au début du XVIIe siècle. Parmi ceux qui figuraient sur la liste 1610–1611 figuraient le prince Dmitri Pojarski, le héros militaire de 1612 et le jeune «Mikhailo» Romanov, élu tsar en 1613. Le pourcentage de stolniks non aristocratiques dépassait les deux tiers vers la fin du siècle. Sous Pierre Ier (le Grand), ces termes ont disparu, mais les anciens stolniks et leur progéniture constituaient la masse critique des échelons supérieurs de sa noblesse de service.