Élection de 1824

L'élection de 1824 a vu l'éclatement du Parti républicain démocrate, un parti qui avait dominé la politique américaine depuis 1800. Bien que le parti de Thomas Jefferson ait toujours accepté de soutenir soit le président sortant soit le candidat du caucus du Congrès du parti, en 1824 quatre démocrates Les républicains ont insisté pour porter leur candidature jusqu'au collège électoral. Lorsque les partisans de Virginie de William Harris Crawford de Géorgie ont organisé un caucus du Congrès pour le 14 février 1824, dans l'espoir de tirer les loyalistes du parti derrière lui, seuls 66 républicains démocrates (sur 187) étaient présents, et les partisans des autres candidats l'ont dénoncé comme une tentative de dicter à l'électorat. L'appel populaire de ces manifestations a assuré que plus jamais un caucus du Congrès ne serait utilisé pour désigner un candidat à la présidentielle.

Bien que la plupart des historiens considèrent l'élection de 1824 comme un concours entre des personnalités ambitieuses, chaque candidat représentait une vision et une circonscription régionales claires. La principale objection à Crawford était qu'il représentait les soi-disant radicaux des États de l'Atlantique Sud, désireux à la fois de protéger l'esclavage et d'empêcher le gouvernement fédéral d'adopter des politiques fiscales et de dépenses hostiles aux intérêts des États exportateurs. Leur influence politique considérable s'est heurtée à l'opposition même dans leurs propres États: les comtés occidentaux de ces États voulaient une aide fédérale pour des «améliorations internes» (améliorations des infrastructures de transport) et considéraient initialement John C. Calhoun de Caroline du Sud comme leur candidat, qui avait l'air fort en Pennsylvanie. ainsi que. Dans les États du sud-ouest, une demande similaire de routes et de canaux a produit un soutien précoce pour Henry Clay du Kentucky, le plus grand défenseur public du système américain de tarifs élevés et de crédits fédéraux pour des améliorations internes. Clay avait critiqué le général Andrew Jackson du Tennessee pour avoir conduit les forces américaines dans la Floride espagnole à la poursuite de Creeks hostiles en

1818 et risquer la guerre avec l'Espagne et la Grande-Bretagne. Mais les actions de Jackson, qui ont accéléré l'acquisition de la Floride en 1819, étaient très populaires dans le Tennessee, en Alabama et au Mississippi, en particulier parmi ceux qui souhaitaient expulser les tribus indigènes survivantes, et le général a rapidement dépassé la candidature de Clay dans le vieux sud-ouest, en dehors du sucre. -Louisiane en pleine croissance.

Une série d'événements a fait de Jackson plus qu'un simple candidat régional. Un mouvement populaire en son nom parmi les Écossais-Irlandais de l'ouest de la Pennsylvanie a rendu politiquement difficile pour les différentes factions républicaines de l'État de soutenir quelqu'un d'autre. En mars 1824, une convention d'État républicain le nomma massivement, plutôt que Calhoun, comme le favori de l'État. À ce stade, Calhoun s'est retiré et est devenu le seul candidat à la vice-présidence, et Jackson a hérité de la force de Calhoun dans les États du Sud-Est et du Moyen-Orient. Jackson a remporté la Pennsylvanie, le New Jersey et la Caroline du Sud, et en Caroline du Nord, il en a directement bénéficié lorsqu'une coalition de partisans de Jackson et Adams se faisant appeler le Ticket du peuple a porté l'État contre Crawford.

En Nouvelle-Angleterre, les candidats du Sud ont souffert de la répulsion presque universelle (à la suite du compromis du Missouri) contre la domination du Sud dans la politique nationale. John Quincy Adams était le seul candidat viable exempt de la tache de la détention d'esclaves, et il s'est avéré presque imparable non seulement en Nouvelle-Angleterre mais aussi dans les régions à l'ouest où les Yankees s'étaient installés au cours du quart de siècle précédent. À New York, une coalition de groupes se faisant appeler le Parti populaire s'est rebellée contre la tentative des vieux républicains dirigés par Martin Van Buren de donner les voix de cet État à Crawford. Bien que cette coalition n'ait pas réussi à arracher le droit de choisir les électeurs de la législature de l'État, son succès aux élections de l'Assemblée a permis à Adams de remporter la part du lion des votes électoraux de l'État.

Dans les États du Moyen-Atlantique et frontaliers, Adams et Crawford étaient impopulaires parce qu'ils étaient généralement identifiés avec des zones de l'ancienne économie atlantique qui s'opposaient à la protection des industries américaines. En Pennsylvanie, dans le New Jersey et dans le Maryland, Jackson a profité d'être présenté comme un partisan du système américain. Dans la vallée de l'Ohio, où il y avait une forte demande d'améliorations internes, Clay était le favori, mais il était opposé à la fois par les colons de la Nouvelle-Angleterre et par ceux qui en voulaient à sa poursuite des débiteurs en tant qu'avocat de la Banque des États-Unis après la panique de 1819. Contesté par Jackson, qui a été décrit comme le champion du peuple, Clay a perdu l'Indiana et l'Illinois contre lui, mais a emporté l'Ohio et les États esclavagistes du Kentucky et du Missouri. Par intrigue, Clay a perdu d'importants votes électoraux à New York et en Louisiane, où le choix des électeurs a été fait par la législature de l'État.

La conséquence de cette élection confuse a été qu'aucun candidat n'a remporté la majorité des votes des collèges électoraux et donc, selon la Constitution, l'élection a été renvoyée à la Chambre des représentants, chacune des vingt-quatre délégations d'État ayant voté. Seuls les trois meilleurs candidats - Jackson avec 99 voix électorales, Adams avec 84 et Crawford avec 41 - pouvaient être considérés, mais en tant que président de la Chambre, Clay (manquant avec 37 voix) pouvait agir comme faiseur de roi. La Chambre qui a pris la décision le 9 février 1825 avait été élue en 1822–1823 et ne reflétait donc pas les récentes élections populaires. Ce fait a fonctionné contre l'étranger Jackson, qui avait étonnamment bien réussi dans le collège électoral, bien que ce soit un mythe de dire qu'il a remporté plus du vote populaire que tout autre candidat. À un moment critique de la session, les représentants de la Nouvelle-Angleterre au Congrès ont apporté leur soutien à des mesures d'amélioration interne, ce qui a permis à Clay et à ses amis de prétendre qu'Adams était le plus susceptible de soutenir le système américain en tant que président. Cela a donné à Adams les trois États que Clay avait gagnés, plus l'Illinois et la Louisiane, à ajouter aux six États de la Nouvelle-Angleterre. En outre, l'assurance privée d'Adams qu'il n'était pas opposé à la nomination de fédéralistes au pouvoir lui a donné le Maryland et a fait basculer la délégation divisée de New York dans son sens, pour lui donner les treize États nécessaires.

Ces marchés, bien que nécessaires, ont été dénoncés comme corrompus par les candidats déçus, surtout quand Adams a nommé Clay secrétaire d'État. Ces opposants se sont unis pour faire obstacle à la présidence d'Adams et ont travaillé pour le remplacer par Jackson en 1828. Ainsi, l'élection de 1824 a commencé le processus dont émergeraient les partis nationaux républicains et démocrates.