Rédacteur et auteur américain, Herbert David Croly (1869-1930) a créé la philosophie politique connue sous le nom de "nouveau nationalisme" et a été l'un des fondateurs du magazine Nouvelle République.
Herbert Croly est né le 23 janvier 1869 dans une famille d'immigrants mais de classe moyenne. Le père de Croly était rédacteur en chef du Monde de new york et la Graphique de New York, et sa mère a écrit sous le nom de plume Jennie June. Les deux parents étaient des réformateurs civiques.
Croly a étudié un an au Collège de la ville de New York et par intermittence pendant 11 ans à Harvard avant de quitter l'université en 1899 sans obtenir de diplôme. Si doux qu'il semblait chuchoter, il était excessivement timide parmi les étrangers; selon son biographe sa timidité se rapprochait du pathologique. Les paroles écrites de Croly étaient aussi laborieuses que ses paroles.
En 1892, Croly épousa Louise Emory de Baltimore, une riche mondaine. Il était rédacteur en chef du Dossier d'architecture de 1900 à 1913, quand il a arrêté d'écrire des livres.
Croly a écrit quatre livres: La promesse de la vie américaine (1909), Marcus Alonzo Hanna: sa vie et son travail (1913), Démocratie progressiste (1914), et Willard tout droit (1924), la biographie du banquier qui a contribué à la souscription du Nouvelle république, un magazine fondé par Croly et deux autres journalistes.
La promesse de la vie américaine est le fondement de la réputation de Croly. Malgré les phrases tortueuses, qui laissaient souvent les lecteurs confus, cela a attiré un public, etAmerican Magazine, au plus fort de la campagne présidentielle de 1912, Croly a salué «l'homme dont le colonel [Theodore] Roosevelt a obtenu son« nouveau nationalisme »». Croly a d'abord été attiré par son sujet par le «dilemme de l'artiste ou de l'intellectuel dans une société industrielle . " Il a estimé que «l'individualisme vide avait fait des émeutes», que le mérite était mesuré par l'argent comptant et que la société industrielle était trop mécanique. Une fois la frontière passée, le «progrès automatique» était une fin. Il a émis l'hypothèse que la liberté et l'égalité pourraient en fait entrer en conflit, malgré l'héritage américain et les opinions des démocrates de Jefferson. Il a souligné que les «barons voleurs» du XIXe siècle ont cité des slogans d'individualisme tout en formant des monopoles.
Croly voulait une «discrimination constructive» qui favoriserait les faibles. L'égalité des droits pour tous, a-t-il soutenu, "a simplement laissé la grande masse de la population à la merci d'intérêts politiques et économiques forts". Il a affirmé que le grand gouvernement devrait contrôler les grandes entreprises et les grands syndicats et que les petites entreprises et les non-syndiqués devraient être sacrifiés en tant que parties inefficaces ou défaillantes de son système. Des saint-héros d'élite, ou des hommes ordinaires peu communs (comme Abraham Lincoln), devaient assurer l'honnêteté du système que Croly considérait comme une «démocratie nationalisée».
Bien qu'il ait subi un accident vasculaire cérébral paralytique en 1928, Croly était toujours rédacteur en chef du Nouvelle République à sa mort le 17 mai 1930.
lectures complémentaires
Charles Forcey, Le carrefour du libéralisme: Croly Weyl, Lippmann et l'ère progressiste, 1900-1925 (1961), est la meilleure étude de Croly. Voir aussi Richard Hofstadter, L'ère de la réforme: de Bryan à FDR (1955). □