Virginie décide de 1765. Patrick Henry, qui avait été membre de la Chambre des Burgesses pendant neuf jours, a présenté le 29 mai 1765, dans les derniers jours de la session, peut-être jusqu'à sept résolutions exprimant son opposition au Stamp Act. Les résolutions furent débattues le 30, au cours desquelles Henry fit allusion que, puisque César avait son Brutus et Charles II son Cromwell, il espérait que «quelque bon Américain se lèverait, en faveur de son pays», pour lequel un soupçon de trahison il a été réprimandé par l'orateur, et après quoi il s'est excusé pour ses remarques (Morgan, p. 46). Les quatre premières résolutions ont été adoptées, "la plus grande majorité étant de 22 contre 17". La cinquième résolution, déclarant que les Burgess «ont le seul et unique droit et pouvoir exclusifs d'imposer des impôts et des taxes aux habitants de cette colonie», passa par 20 à 19 (ibid., Pp. 47-48). (Seuls 39 bourgeois sont restés à Williamsburg, le reste des 116 membres étant déjà rentrés chez eux.) Le lendemain, les bourgeois conservateurs ont forcé la Chambre à annuler la cinquième résolution. Mais alors une chose extraordinaire s'est produite, comme le décrivent les historiens Edmund et Helen Morgan: «Henry et ses amis, n'ayant pas réussi à obtenir le passage de leurs articles les plus radicaux à la Maison des Burgesses, ont pu les faire passer à l'unanimité dans les journaux. : chaque journal qui portait les résolutions imprimait les cinquième, sixième et septième comme si elles avaient été adoptées "(Crise de la loi sur les timbres, p. 102). En commençant par le Newport Mercury du Rhode Island le 24 juin, l'impression des trois dernières résolutions a fait paraître la Chambre des Burgesses beaucoup plus radicale qu'elle ne l'était en réalité. Ces rapports inexacts ont remonté le moral des opposants au Stamp Act dans toutes les colonies et ont donné une nouvelle vie au mouvement pour résister au contrôle impérial.