Convention de Genève relative au traitement des prisonniers de guerre

Convention

Écrit par: les Nations Unies

Date: 21 Octobre 1950

La source: Les Nations Unies. «La Convention de Genève relative au traitement des prisonniers de guerre». Conférence diplomatique pour l'établissement de conventions internationales pour la protection des victimes de la guerre, 21 octobre 1950.

À propos de l'auteur: L'expression «Nations Unies» a été utilisée pendant la Seconde Guerre mondiale (1939-1945) pour décrire les dizaines de nations alliées ensemble pour combattre l'Allemagne et le Japon, notamment la Chine, la France, la Grande-Bretagne, l'Union soviétique et les États-Unis d'Amérique. Amérique. Ces alliés ont décidé de développer une nouvelle organisation pour faciliter la coopération internationale et aider à prévenir de futures guerres. Il remplacerait la Société des Nations, qui n’a pas réussi à empêcher la Seconde Guerre mondiale. Ils l'ont appelé les Nations Unies (ONU). La Charte des Nations Unies a été ratifiée le 24 octobre 1945. Dans les années qui ont suivi, l'ONU a servi de forum pour la négociation et la coopération internationales sur de nombreuses questions, y compris la sécurité internationale, les droits de l'homme, le commerce et l'économie, et l'environnement.

Introduction

Les Conventions de Genève de 1949 ont été créées par les membres des Nations Unies sous la direction du Comité international de la Croix-Rouge (CICR) et sont entrées en vigueur le 21 octobre 1950. La disposition visant à protéger les prisonniers de guerre reconnaît que si les nations sont assez capable de commettre des violations flagrantes des droits de l'homme en temps de paix, la guerre crée un terrain particulièrement fertile pour des attaques terribles contre des individus. La haine, les tensions et les bouleversements inhérents aux conflits armés, en particulier aux guerres civiles, ont conduit au meurtre ou aux mauvais traitements de prisonniers de guerre à travers l'histoire. Les prisonniers de guerre sont définis comme des combattants tombés entre les mains de l'ennemi. Ils font partie des groupes les plus vulnérables aux abus potentiels de la part des autorités.

Le dégoût international face au traitement brutal accordé aux prisonniers de guerre par les Allemands et les Japonais pendant la Seconde Guerre mondiale a conduit à une poussée pour codifier le comportement approprié des États envers les prisonniers. L'idée de protéger les prisonniers de guerre n'est pas nouvelle. Les Conventions de Genève de 1949 s'appuient sur la Convention de Genève de 1929 sur le traitement des prisonniers de guerre et les Conventions de La Haye de 1899 à 1907 qui couvrent la conduite de la guerre.

La convention de 1949 sur les prisonniers de guerre reflète les innovations en s'appliquant à tous les conflits armés internationaux, quel que soit l'état de guerre formel; l'élaboration de principes de base pour les conflits armés non internationaux; et en fournissant une liste des infractions graves pour lesquelles les pays sont tenus de promulguer une législation pénale et de poursuivre ou d'extrader des contrevenants. Les infractions graves comprennent l'homicide volontaire, la torture ou les traitements inhumains, causant volontairement de grandes souffrances ou de graves atteintes à l'intégrité physique ou à la santé, obligeant un prisonnier de guerre à servir dans les forces de la puissance hostile, privant volontairement un prisonnier de guerre des droits d'un procès équitable et régulier et expulsion illégale d'une personne protégée. Les internés civils, comme les Américains d'origine japonaise pendant la Seconde Guerre mondiale, bénéficient de protections similaires à celles accordées aux prisonniers de guerre.

Source principale

[Ce texte a été supprimé en raison de restrictions d'auteur]

[Ce texte a été supprimé en raison de restrictions d'auteur]

Importance

La convention a reçu une acceptation quasi universelle, ce qui lui donne une forte prétention à représenter le droit coutumier. Cependant, les nations voyous et les pays qui connaissent un effondrement de leurs structures internes n'obéissent pas toujours aux règles de la guerre à l'égard des prisonniers. Dans les pays africains qui ont connu la guerre civile, comme la Sierra Leone et le Libéria dans les années 1990, les prisonniers de guerre ont été torturés, mutilés, tués ou forcés à servir de soldats aux côtés de leurs ravisseurs. Avec la réticence internationale à envoyer des troupes pour arbitrer de tels conflits, les exactions se sont poursuivies. Dans les situations où les troupes tentent de mettre un terme aux troubles civils, comme en Irak au millénaire, les terroristes ont abusé des prisonniers de guerre pour faire valoir des arguments politiques.

Dans les années 1990, le Conseil de sécurité des Nations Unies a commencé à créer des tribunaux pénaux avec des juges internationaux pour poursuivre ceux qui avaient commis des violations des droits de l'homme dans le contexte de la guerre. En 2002, les pays du monde se sont réunis à Rome pour créer la Cour pénale internationale (CPI). Contrairement aux tribunaux des Nations Unies, la CPI est la première cour permanente mondiale ayant compétence pour poursuivre des individus pour les crimes les plus préoccupants pour la communauté internationale: génocide; crimes contre l'humanité; et les crimes de guerre. Les États-Unis n'ont pas encore signé le traité de la CPI.

Les responsables américains craignent qu'un procureur indépendant, motivé par l'anti-américanisme, puisse désigner des militaires américains et des hauts fonctionnaires du gouvernement pour persécution. Ils soutiennent que les Américains ne devraient pas être exposés au risque de poursuites pénales pour des décisions de sécurité nationale impliquant des questions telles que la réponse aux actes de terrorisme, la prévention de la prolifération des armes de destruction massive et la dissuasion des agressions. Tout Américain poursuivi par la CPI se verrait refuser les protections procédurales garanties à tous les citoyens américains en vertu de la Déclaration des droits, comme le droit d'être jugé par un jury. En 2002, en réponse à ces préoccupations, le Congrès des États-Unis a adopté l'American Service Members 'Protection Act, déclarant que les États-Unis ne reconnaîtront pas la juridiction de la CPI sur les ressortissants américains.

Ressources supplémentaires

Livres

Berkowitz, Peter. Terrorisme, lois de la guerre et constitution: débattre des affaires des combattants ennemis. Stanford, Californie: Hoover Institution Press, 2005.

Byers, Michael. Droit de la guerre: comprendre le droit international et les conflits armés. New York: Grove Press, 2006.

Jinks, Derek. Les règles de la guerre: la Convention de Genève à l'ère de la terreur. New York: Oxford University Press, 2005.