Parti progressiste de 1924, la follette. Le Parti progressiste de 1924 est né en 1922 sous le nom de Conférence pour l'action politique progressiste (CPPA), organisée par les dirigeants des confréries des chemins de fer. Après des gains libéraux lors des élections au Congrès de cette année-là, les branches étatiques et locales de l'APPP ont été organisées, mais l'APP s'est initialement opposée à la formation d'un parti politique. Les scandales de l'administration Warren G.Harding ont modifié son opinion et l'ont amené à considérer le sénateur Robert M. La Follette du Wisconsin comme un challenger présidentiel approprié, bien qu'il ne l'ait pas officiellement nommé, afin qu'il puisse continuer à se présenter comme indépendant. La plateforme de l'ACPP a appelé à une réduction du pouvoir judiciaire, à la construction de la Voie maritime du Saint-Laurent, au contrôle public de l'argent et du crédit, à la propriété publique de l'énergie hydraulique et des chemins de fer et à la fourniture de travaux publics fédéraux en période de dépression. Il a également tenté d'autonomiser les faibles en cherchant à donner aux travailleurs le droit de s'organiser et de négocier collectivement et en offrant une plus grande aide aux coopératives agricoles.
Les groupes d'intérêt formaient un élément clé du mouvement progressiste, mais tous n'étaient pas favorables à l'idée d'un tiers. Les syndicats des chemins de fer en étaient venus à préconiser l'intervention du gouvernement pour améliorer leurs salaires et leurs conditions de travail, en particulier après que les chemins de fer - qui avaient été administrés par le gouvernement pendant la Première Guerre mondiale - soient revenus à la propriété privée en 1920. Ils ont joué un rôle déterminant dans la création du Service législatif populaire pour soutenir candidats prolabor et a vu la candidature de La Follette comme un moyen d'exercer une pression dans la poursuite de leurs objectifs. La Fédération américaine du travail (AFL) s'était également intéressée à accroître le contrôle de l'emploi des travailleurs après la Première Guerre mondiale, mais avait été vaincue par la résistance des employeurs et diverses décisions de justice. L'AFL a travaillé pour l'élection de candidats progressistes en 1922 et a soutenu La Follette en 1924 parce qu'il était un candidat indépendant plutôt qu'un tiers, considérant le mouvement comme une chance d'élire des membres amis du Congrès. Les groupes d'agriculteurs ont également vu dans la candidature de La Follette une chance de faire progresser leur programme de protection agricole et de subventions agricoles. Ces groupes ont tous vu leur soutien à la campagne progressiste comme un moyen d'articuler leurs intérêts particuliers sans sacrifier leur indépendance.
En revanche, un certain nombre de partis paysans-travaillistes d'État ont soutenu le mouvement dans l'espoir de créer une organisation nationale tierce. Il en va de même pour les réformateurs de la classe moyenne du Comité des quarante-huit, qui favorisent un parti libéral à large assise. Une division claire existait au sein du mouvement entre ces progressistes d'avant-guerre (comme La Follette) qui inclinaient vers une démocratie politique orientée vers le consommateur et ceux qui étaient favorables à une démocratie économique orientée vers l'emploi. La croyance de La Follette dans la puissance maligne du monopole économique signifiait qu'il était généralement critique de toutes les activités des groupes d'intérêts et souvent ignoré les avantages pour les consommateurs de la concentration économique. Les théoriciens du futur New Deal comme Rexford Tugwell et Felix Frankfurter ont favorisé la planification gouvernementale et l'implication des groupes d'intérêt dans la réforme.
La Follette a ajouté à son appel lorsqu'il a choisi le sénateur démocrate Burton Wheeler du Montana comme colistier et a mené une importante campagne de parole. Néanmoins, la campagne était mal coordonnée, avait peu de financement et manquait d'une organisation de circonscription solide. La Follette a obtenu 4,814,050 16.6 1930 votes, soit XNUMX% du vote populaire. Bien qu'il ait terminé deuxième dans onze États de l'Ouest et du Midwest, il n'a transporté que son État d'origine, le Wisconsin. Le billet avait un attrait sectionnel et était également fort chez les Scandinaves et dans certaines communautés catholiques du nord-est urbain. Après les élections, le mouvement progressiste s'est rapidement dissous lorsque les syndicats l'ont abandonné. Il a cependant jeté les bases de la coalition du New Deal des années XNUMX et a servi de tremplin à la montée du libéralisme des groupes d'intérêts.
Bibliographie
Briley, Ronald F. "Insurrection et réalignement politique: régionalisme et élections sénatoriales de 1922 dans l'Iowa, le Nebraska, le Dakota du Nord et le Minnesota." Amérique centrale 72, non. 1 (1990): 49 – 69.
MacKay, Kenneth C. Le mouvement progressiste de 1924. New York: Octagon Books, 1972. Réimpression de l'édition originale de 1947.
Waterhouse, David L. Le mouvement progressiste de 1924 et le développement du libéralisme des groupes d'intérêt. New York: Garland, 1991.
Jeremy Bonner