Roosevelt Corollaire de la doctrine Monroe (1928) .Les menaces des puissances européennes d'occuper les habitations coutumières des gouvernements défaillants dans des pays comme le Venezuela et la République dominicaine, associées au spectre de l'acquisition étrangère de bases militaires dans l'hémisphère occidental, ont conduit le président Theodore Roosevelt à déclarer dans son message annuel de décembre 1904, que des «actes répréhensibles chroniques» ou «l'impuissance» de la part des pays voisins pourraient forcer les États-Unis à exercer «un pouvoir policier international», son soi-disant corollaire de la doctrine Monroe.
Roosevelt a exercé ce pouvoir à Saint-Domingue sans porter atteinte à la réputation nationale, et William Howard Taft a fait de même au Nicaragua. Mais lorsque Woodrow Wilson a organisé des interventions militaires successives visant à installer un gouvernement démocratique au Mexique et ailleurs, le prestige américain a commencé à s'éroder.
L'intervention wilsonienne a laissé des sentiments de rancune des deux côtés du Rio Grande contribuant à l'isolationnisme des années 1920, et l'une des victimes de ce changement de sentiment a été le corollaire Roosevelt. Contesté par les républicains sur la base d'une technicité telle que soulignée par le sous-secrétaire d'État d'Herbert Hoover, J.Reuben Clark, dans un mémorandum du 17 décembre 1928, il a en outre été répudié par des promesses démocratiques de non-intervention à Montevideo (1933) Buenos Aires (1936).
La bienveillance désintéressée était à l'ordre du jour. Cependant, la principale raison de la disparition du corollaire était géopolitique. Il ne s'agissait plus de prévenir une manifestation navale anglo-allemande comme celle qui s'était produite dans les Caraïbes durant les années 1902–03 pour forcer le paiement de la dette vénézuélienne. Un nouveau mécanisme international de règlement des défauts de paiement était en place; Berlin avait goûté à la défaite et Londres était sympathique. Le problème auquel Franklin Roosevelt et ses successeurs étaient confrontés était de savoir comment gérer la subversion socialiste basée sur une représentation des États-Unis comme compréhensifs et autoritaires. Puisqu'une telle menace était couverte, au moins indirectement, par le dicton original de Monroe (1823), l'intervention des derniers jours de Lyndon B.Johnson et Ronald Reagan pouvait être menée sans référence ni reprise du Corollaire Roosevelt. Et c'était ainsi.
[Voir aussi Amérique latine, Implication militaire américaine dans le.]
Bibliographie
Dexter Perkins, Hands Off: Une histoire de la doctrine Monroe, 1955;
Samuel Flagg Bemis, La politique latino-américaine des États-Unis, 1967.
Frederick W. Marks III