Le compromis du Connecticut, qui était basé sur une proposition du juriste et politicien Roger Sherman du Connecticut, résolut une impasse dans la Convention constitutionnelle de 1787 entre grands et petits États sur la répartition de la représentation dans le Sénat proposé. Les plus grands États soutenaient le plan Virginia, qui créerait une législature bicamérale dans laquelle «les droits de suffrage… devraient être proportionnés aux quotas de contributions ou au nombre d'habitants libres». Anticipant les charges plus lourdes de la centralisation du pouvoir dans un nouveau gouvernement national, ces États ont exigé une part de contrôle proportionnée. Les petits États, jaloux de leur bien-être, ont refusé de se retirer de leur revendication d'égalité dans une maison monocamérale. C'était le problème fondamental de l'équilibre dans une fédération d'États de taille si différente.
Le 11 juin, Sherman a proposé un compromis: deux chambres, l'une avec une représentation égale pour tous les États et l'autre avec une représentation proportionnelle basée sur la population. Les délégués au congrès ont adopté des amendements à cette proposition exigeant que les projets de loi augmentant les recettes émanent de la Chambre des représentants. Les amendements ont également fondé la représentation à la Chambre sur la population blanche totale et les trois cinquièmes de la population noire. La proposition de Sherman a été adoptée sous sa forme modifiée; cet accord a depuis été connu sous le nom de Connecticut, ou grand compromis.
Bibliographie
Collier, Christopher et James L. Collier. Décision à Philadelphie: la Convention constitutionnelle de 1787. New York: Random House, 1986.
Farrand, Max, éd. Les archives de la Convention fédérale de 1787. Rev. ed., 4 vol. New Haven, Connecticut: Yale University Press, 1937. L'édition originale a été publiée en 3 volumes, 1911.
Cancer, Jack N. Significations originales: politique et idées dans l'élaboration de la Constitution. New York: Knopf, 1996.
Rossiter, Clinton. 1787: La Grande Convention. New York: Macmillan, 1966.
Théodore M.Whitfield/cp