Plateforme, fête. Une plate-forme de parti est une déclaration de principe et de politique gouvernementale d'un parti politique. Certains historiens considèrent les résolutions de Virginie et du Kentucky de 1798–1799 comme la première plate-forme du parti; d'autres évoquent la liste des résolutions adoptées par les «jeunes hommes» du Parti national républicain le 11 mai 1832. Aucun grand parti n'a adopté une plate-forme en 1836, mais depuis 1840, les plates-formes des partis sont un élément régulier des campagnes politiques nationales. Les plates-formes ne sont pas contraignantes. Néanmoins, ils ont façonné de nombreuses élections nationales et nationales. Ils reflètent également les changements, les controverses et les visions qui ont constitué le discours politique américain.
Au XIXe siècle, lorsque les candidats se taisaient et que les partis régnaient, les campagnes se tenaient plus souvent près des plates-formes des partis. Les brèves lettres d'acceptation des nominés liaient le candidat à la plateforme tout en acceptant la nomination du parti. En conséquence, le comité qui a rédigé la plate-forme et l'a présenté au congrès a joué un rôle essentiel dans l'établissement du programme du parti et la détermination du débat national. Les conventions ont pris la plate-forme au sérieux - comme en témoignent les nombreux conflits sur les principes et le libellé.
Pendant les débats d'avant-guerre sur l'esclavage - comme lors d'autres conflits nationaux - des plates-formes, comme les principaux partis eux-mêmes, ont alterné entre des déclarations claires et potentiellement polarisantes et des compromis flasques. La plate-forme Whig de 1852, par exemple, évitait de commenter directement l'esclavage. En revanche, la plate-forme républicaine de 1860 était directe, qualifiant «la récente réouverture de la traite des esclaves africains… un crime contre l'humanité». De même, en 1892, la plate-forme démocrate approuva vaguement "l'utilisation de l'or et de l'argent comme monnaie standard du pays". Quatre ans plus tard, après que les forces pro-argent aient dépassé la Convention démocrate, la plate-forme a exigé "la monnaie libre et illimitée de l'argent et de l'or au rapport légal actuel de 16 pour 1".
En revanche, les plates-formes des tiers ont présenté plus systématiquement une rhétorique pointue et des positions claires, que ce soit le parti anti-esclavagiste pour les sols libres de 1848, le parti populiste agraire de 1892, le parti progressiste réformateur de 1912 ou le parti ségrégationniste Dixiecrat de 1948. Plus au fil des ans, les grands partis ont adopté diverses planches de tiers, autrefois jugées radicales.
Après la guerre civile (1861–1865), les nominés les plus actifs s'écartaient plus fréquemment des plates-formes. Fait remarquable, même à l'ère moderne des partis faibles et des candidats indépendants, les partis peinent encore à rédiger les plates-formes. En 1964, des délégués républicains noirs, exaspérés par la défaite d'un amendement aux droits civiques dans la planche d'éducation du parti, ont défilé en signe de protestation. À la fin du XXe siècle, les droits des femmes, l'action positive et l'avortement ont provoqué d'âpres combats de plate-forme.
Les médias considèrent la plate-forme d'un parti comme un indicateur du ton du parti - et comme une source potentielle de conflit entre le candidat et le parti. Les délégués et les électeurs reconnaissent toujours la plate-forme comme une première étape essentielle dans la transformation des idées en lois et dans la détermination de la trajectoire du parti. Les chercheurs estiment que les amendements de plate-forme des partis gagnants ont été promulgués au moins 50% du temps. De plus, là où les plates-formes concurrentes sont d'accord - et pas d'accord - continue de refléter des points de consensus et de conflit dans le système politique américain.
Bibliographie
Polsby, Nelson W. et Aaron Wildavsky. Élections présidentielles: stratégies contemporaines de la politique électorale américaine. 8e éd. New York: Free Press, 1991.
Troy, Gil. Voyez comment ils couraient: le rôle changeant du candidat à la présidence. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1991, 1996.
GilTroy