Bloch, Marc (1886–1944)

Historien français.

Marc Bloch a fait toute une figure tant dans l'histoire de sa discipline que dans l'histoire de France au XXe siècle. Cette double impression que Bloch a faite, à la fois scientifique et politique, peut expliquer pourquoi au début du XXIe siècle il est l'un des auteurs les plus souvent cités - comme exemple à suivre et même comme icône - dans les sciences humaines et historiques en France et sur la scène internationale.

VIE

Marc Bloch est né le 6 juillet 1886 à Lyon, dans une famille d'origine juive et alsacienne. Parce que son père était professeur d'histoire romaine à la Sorbonne, Bloch a fait ses études entièrement à Paris. De 1904 à 1908, il étudie l'histoire et la géographie à l'École normale supérieure, puis passe deux semestres aux universités de Berlin et de Leipzig. Cette «Année allemande», au cours de laquelle il suivit les cours de Gustav Schmoller (1838–1917), de Karl Bücher (1847–1930) et de Karl Lamprecht (1856–1915), le toucha profondément comme on pouvait s'y attendre. Bien que Bloch soit certainement devenu l'un des meilleurs spécialistes de l'histoire et de l'historiographie allemandes en France, il n'est jamais devenu un germanophile. Toutes ses sympathies vont plutôt à l'Angleterre, dont il n'est pas seulement devenu un expert en ce qui concerne son histoire, mais qu'il adore aussi visiter pour des raisons à la fois professionnelles et personnelles.

Pendant la Première Guerre mondiale, Bloch a servi comme soldat au front et a été promu au grade de capitaine. Il a été blessé et décoré à plusieurs reprises. En 1919, il est nommé maître de conférences à l'Université de Strasbourg, désormais française. Il est ensuite devenu professeur associé et finalement professeur ordinaire (en 1927). C'est également à Strasbourg en 1929 que Bloch fonda, avec Lucien Febvre (1878–1956), la revue Annales d'histoire économique et sociale, qui est devenu l'un des plus importants laboratoires de "Nouvelle Histoire" sur la scène française et internationale.

Après plusieurs tentatives infructueuses, Bloch réussit à quitter Strasbourg en 1936, comme Febvre l'avait fait trois ans auparavant. En 1936, il est élu à la Sorbonne à la présidence de l'histoire économique. Bien que trop vieux pour combattre en 1939, il servit comme volontaire pendant la «guerre potentielle» («drôle de guerre»). Une fois la débâcle terminée, il n'a pas donné de coup de poing dans son analyse des erreurs commises par l'état-major français, ainsi que de la crise de la société française qui avait conduit à la défaiteL'étrange défaite, 1946; Étrange défaite, 1953). Malgré une offre de la New School for Social Research de venir à New York, il est resté en France pendant l'occupation. Après avoir enseigné à Clermont-Ferrand et à Montpellier grâce à une faveur du gouvernement de Vichy, il rejoint la résistance active au moment où les troupes allemandes envahissent la zone sud. Sous divers pseudonymes, il participe à la direction du mouvement de résistance «franc-tireur». Le 8 mars 1944, Bloch est arrêté par la Gestapo à Lyon. Le 16 juin, quelques jours seulement après le débarquement de Normandie, il est abattu avec vingt-neuf autres prisonniers juste à l'extérieur de la ville.

TRAVAUX

Les travaux professionnels de Bloch concernent principalement l'histoire économique et sociale du Moyen Âge, l'histoire rurale et l'histoire des mentalités. En raison de sa large portée intellectuelle et de son approche comparative, elle a été présentée par de nombreux historiens comme le modèle de «l'histoire totale», qui s'appuie sur les contributions de toutes les sciences humaines, en particulier l'économie, la sociologie et l'anthropologie. De plus, dans la tradition d'Émile Durkheim (1858-1917), Bloch ne s'est jamais désintéressé de l'évolution des sociétés contemporaines et de leurs mentalités, à tel point qu'il a pu formuler, à partir de ses propres expériences personnelles, des hypothèses particulièrement fécondes. concernant les phénomènes de rumeurs («Les fausses nouvelles de la guerre», 1921) et de mémoire collective. De plus, son travail sur la défaite française de 1940 est devenu un texte fondateur de ce qu'on appelle aujourd'hui "l'histoire du temps present" (histoire contemporaine).

Sur le plan épistémologique, Bloch a d'abord adopté la critique scientiste du sociologue français François Simiand (1873–1935) concernant le positivisme vulgaire des «historiens politiques». Mais plus tard, après avoir été profondément impressionné par les révolutions intellectuelles alimentées par les découvertes d'Albert Einstein (1879–1955) et de Werner Heisenberg (1901–1976), il a plaidé pour un certain «adoucissement» du durkheimisme et une «histoire à la fois élargi et approfondi, "un programme pour lequel son dernier livre, Apologie pour l'histoire (1949; Le métier de l'historien, 1953), a cherché à esquisser. Bien qu'il soit resté incomplet, ce livre représente néanmoins un volet important d'un ouvrage varié, innovant et très rigoureux.